作 者:德华

================================================================================

玩电？名堂怪怪的。没错，音响发烧友一定要玩电！而且这里面的名堂还真不少。  实际上一路理想的220V市电的作用同玩线避震一样重要，甚至从某些环节上来说更重要。大多数发烧友将器材入室后，把所有器材的电源线插在一个共用的电源拖板上，然后往墙上的插口一插OK！有错吗？没有！只是这样做忽略了几个影响器材发挥的重要环节。也少了一份“玩电”的乐趣。 
下面我把自己这些年来的经验体会谈一下，其实所谓的经验也只不过是实践总结了一下前辈高人的玩法而已，仅供虔诚的同好参考，无“神”论者不宜。 

一， 从配电盘独立拉线 
有条件的发烧友能够从用户变压器下的低压电盘上单独拉专线是最理想不过的了，但是这对于大多数发烧友来说，几乎没法做到，咱们也就不讨论了。退而求次的办法就是从所住楼房单元的进户配电盘上拉专线，相信这对于大多数发烧友来说是不难办到的。 选用的线材用6平方毫米左右的优质单芯铜线既可，当然你如果烧的厉害，而且距离配电盘不远，使用更高素质的发烧线材就更好了。比较方便简洁的是采用4平方毫米的四芯电缆。至于到底选用单芯线还是多芯线，我的看法是：如果你使用的电源电压偏低的话，宜使用单芯铜线；如果电压偏高的话宜选用多芯线。这样选择是从校声的角度出发：一般的说，电压偏低的时候，器材的声音变慢低频变肥变松，乐器质感声音密度都偏薄；而电压偏高的时候则相反，速度变快，低频收的偏紧等。而线材在材质相同的情况下，单芯线与多芯线相比速度快些，低频控制好些，声音密度也大些，但是在电压偏高的情况下就有点过了。所以这时候采用多芯线更平衡些。如果根据电源电压再结合器材声音走向一起考虑，就更全面更周详了。 拉线的时候最好拉两路独立线路，一路供功放，前级使用，一路供CD机或其他音源使用。进入听音室后靠近器材摆放的地方，直接在墙上多安装三至五路插座， 让所有器材直接从墙上插座取电，尽量不要再使用电源拖板。插座的选择也很重要，国产货中很少有理想的产品，虽然有几家产品制作不错，但是不适合大多数
音响器材的插头型号。广州市场上经常可以看到一些美标拆机插座（见图二），买几个来组合到一个壳子中，固定到墙上使用效果很好。适合于大多数器材的电源插头。采用专用电源线路后，与没有改造前的室内供电线路相比，最明显的是声音的层次细节有了提高，空间感寂静感增强，音场更开阔深邃，低频的控制力有了提高等。还有一些因人而宜,因器材而宜的改变。 我们把进户配电盘以后的整个居住楼所有用电器，看做一个由多电器单元组成的“功放”，而我们自己的这部分音响器材，就是这台“功放”内的一个电路单元。在功放电路中，大家都知道采用一点或星状接地法，可以有效避免干扰提高信噪比，现在把进户配电盘看作是总接地点，其他别的电器是一个总回路，而我们单独拉的线路是一个独立的回路，相当与把我们这个音响器材组成的“电 路单元”星状一点接地。也就是说电流回路是独立的，避免了与其他用电器的电流回路混合，从而有效的避免了干扰和调制。 用音箱的双线分音电流回路原理（参看图一的示意图），也可以形象的解释电流回路之间的相互隔离。双线分音在电路原理上仍等效为一路导线，但是实际上高频与低频各自形成了自己的电流回路，从而减少了相互之间的干扰调制。把我们新拉的线路看作一路单元，把楼内其他电器看作一路
单元，把进户配电盘看作功放输出端，不就是与双线分音有异曲同工之妙了吗。 

二， 拉地线 
几乎大多数的发烧友直接使用了建筑上的避雷地线，需知道，单就玩音响来说，这是错误的。有条件把这条地线接到示波器的探头上，你可以很直观的看到这条地线上的脉冲干扰。甚至还带有比零线对地高的多的交流电位差。这样的地线是绝对不能使用的。曾有朋友搬家后音响系统出现了明显的交流嗡嗡声，多方查寻找不到原因，后来检测地线时发现上面竟带有近80伏的电压，原来他使用了建筑物内的共用地线。断开接地线后一切恢复正常。通过这个例子可以解释为什么有些发烧友怪怨接地后声音反到不好了，很可能他们使用了建筑物内接地不良的共用地线。从这种共用地线容易产生回路干扰的角度来说，就算是没有悬浮电压，也还是不要用的好。宁可不接地，否则只能破坏音响效果。如此说来地线不是可用也可不用了吗？依笔者的经验来看，只要你的电源系统中的零线对真实大地的内阻很小，对真实大地电位差不大与10V（测量零线对地电压时可以使用自来水管代替真实大地，测得的电压当然是越低越好），在不使用LP器材的情况下，可以不使用地线。当然理想的办法还是重新做一条独立的“优质”地线。具体地线的制作方法大家都知道，无须再多赘述。遵循两个原则：1，尽可能小的接地电阻。2，尽可能粗的导线线径。 

三， “真实电源相位”矫正 
新电源搞好了，这回可以插上器材开声了吧？且慢，还有一步没有做：“真实电源相位”矫正。什么叫“真实电源相位”？难道这220V的交流电还有正负极性？没错，220V的正弦波交流电是没有正负之分，然而，音响这东西就是毛病多，硬是一定要让你分出个“正负”极性来。 把器材的电源插头插入插座，开机并用万用表测量器材外壳对零线的交流电压，会得到一个读数。记下这个读数，然后反转电源插头（三叉插头要调换插座内的零线火线），重新测量一遍机壳对零线的电压，得到第二个读数，你会发现这两个读数会有一个大一个小。读数小的既是正确的电源相位接法。以这个接法为准。按照上面方法，把所有的器材都这样检查矫正一边后，再把所有器材连接起来。（不可在器材连接状态下检查，否则不准确）。至此你的“真实电源相位”就矫正正确了。 这时你的器材，无论是音场和定位，以及背景寂静感都有提高。就是低档器材也有明显的改善。这是每一个音响爱好者需要知道的小常识。 那些随便把器材插头不分区别的往插座上一插就放声的朋友，花点时间试试看。 需要注意的是，欧美器材的电源极性（零线与火线）与我国是相反的。因此在使用多国器材联合搭配时，更要注意“真实电源相位”的矫正。 

四，电源“道具” 
至此在电源小环境内我们已经做到了力所能及的动作，但是对于电网大环境的问题我们就只能消极的应付了。电网污染，电压波动是两个对器材影响最大的问题。作为对策，发烧友常用的“道具”有调压器，稳压器，隔离变压器，净化电源，滤波器等，如何正确的选择和使用这些器材也是发烧友要掌握的。 
1，调压器 
适用于电压比较稳定，但电压偏低或偏高的地方。一般装置在电源进户后容易操作的地方。如果考虑连功放一起使用的话，为了不影响动态和低频质量，调压器的功率选取要大一些。一般大于3KW为好。只要电网电压不低于200V高于240V，就不必考虑使用调压器。 
2，稳压器 
如果你所在的地区电压波动很不稳定忽高忽低，而且经常达到甚至超过电器的安全使用范围，那么就要考虑采用稳压器了，市面上的稳压器品种有很多，但适合音响器材使用的并不多，经过对若干种机型的试用，觉得还是采用环型自藕变压器结构的稳压器对声音影响较小。其内部结构类似于手动调压器，只是用自动检测电路控制马达带动调节滑环，来代替人工手动调节（见图四）这种稳压
器的缺点在于稳压调节滞后时间较长，但是对于音响器材这种对电压波动要求并不十分高的电器来说也足够了。对于稳压器的功率选择与调压器一样，宜大些为好。采用EI型变压器多组抽头式的“步进式”稳压器和“磁饱和”式稳压器，由于内阻较大，不太适宜音响器材选用选用。 

3，滤波器 
在器材与电源间串入滤波器对于突波尖峰脉冲干扰，RF射频干扰有着确实的效果。产品化的音响专用滤波器效果比较明显，例如古河168电源滤波器，但是价格也非常昂贵。国产品牌也有很不错的类似产品，可为物美价廉。市场上也可以找到一些进口电器设备上拆机电源滤波器，用来接在音源，前级上也有一定效果（见图五），这种滤波器在使用时尽量一机一个，并优先选用大电流规格的。避免多种器材共用一个。把两只或两只以上滤波器串联起来，试图增强滤波效果的做法也是错误的。无论何种滤波器接入功放电源回路后都会对功放的瞬变，速度，动态等产生一定影响。所以大多数有经验的发烧友不主张在功放上使用滤波器。也许对于那些个性较强的功放有歪打正着的效果，那就不在讨论范围了。 总之要一分为二的看待电源滤波器的功与过，过度神化或一味否定都不是明智的，如何扬长避短合理发挥才是聪明的做法。 

4， 隔离变压器 
采用隔离变压器把器材与市电网隔离，可以进一步提高抗干扰能力，与滤波器联合使用效果更好。常见的电源隔离变压器由初级，次极，以及初，次级之间的屏蔽接地层组成，笔者在实际使用中采用了两只相同参数的变压器，次级接次级，然后把次极通过电容接地接地，（图六）这样两只合并的效果要比使用单只变压器好。音乐背景的宁静度，空间感更好。使用隔离变压器时与滤波器注意
事项相同，同样会影响系统速度和低频质量。不推荐使用在功放上。 

5， 净化电源 
“净化电源”一个非常诱人的名字，集稳压滤波隔离于一身。早先用来净化电脑的工作电源，后来一些有“眼光”的高手把它应用在了音响器材上。对于电网质量不高的地方来说，这种电源的效果还是十分明显的。见图七 通过示波器对实物进行波形观察，的确非常干净漂亮。接入器材后，声音的改变超乎想象声底干净清澈，层次清晰，细微的表现非常出色，但是这种电源的内阻仍偏大，听感上低频肥了，速度慢了，动态也有压缩。换用更大功率的（三千瓦）仍改善不大。试用的结果表明，它还是用在前级及音源更好些，功放就免了。但是对于类似于300B之类的单端功放，以及对动态和速度要求不是太高的话，接入净化电源后声音会更清澈透明细腻传神。这就是见仁见智的选择了。 这些所谓的“道具”毕竟是器材之外的东西，不管哪一件的使用，都会对器材的声音产一定的影
响，确切一点说都具有正负两重效果。如果你的电源不是非常糟糕的话，还是不用为好。套用一句戏言“多一个香炉多一个鬼”嘛。想通过这些东西对声音进行校音的做法就别当另论了。如何划定这些“道具”的应用界限呢，第一根据电网电压的稳定度，正常我国的电器使用电压范围允许有正负10%的误差，分别测量白天和夜间的电压，只要不超过这个范围就没有必要考虑稳压器。如果你是一个严谨的发烧友，十分在意电压波动给声音带来的影响，刻意要求电压稳定在220V上，那么一定要选用大功率低内阻的稳压器。第二，根据电网的污染程度，业余情况下，可以采用耳朵来简易判断；把功放前级的输入信号线拔掉，把房间内的电视机，电脑，日光灯，电冰箱等都打开，然后把音量电位器开到最大，耳朵贴近音箱仔细查听微弱的电流声中是否夹杂有不规则的干扰杂音，如果明显有吱吱拉拉的杂音，甚至远离音箱也可以听到，那么一个优秀的滤波器就很重要了。如果仅仅听到的是均匀平静微弱的电流声，那就没有必要采用滤波器了。 这种办法很局限，因为有很多的干扰噪音是听不到的。笼统的介绍各种“道具”的选用原则是没什么意义的，别人的推荐心得也只能做为参考。要真正认识这些“道具”的功过，还是要亲自动手实验一下。音响发烧，耳听为实。