PROAC Response 2.5

经过上次两路座地音箱王连场大战后,ProAc Response 2.5凭着丰盈而娇美音色,一气呵成连贯性,富现场气息的节奏和十八般武艺样样皆能的演绎能力,而荣膺盟主宝座.尽管如此, Response 2.5于力退群雄期间却露出某些或大或小弱点,例如听Patricia Barber之《Cafe Blue》、张艾嘉之《爱的代价》和海费兹拉奏《苏格兰幻想曲》等时,主角的感情投入、音色、韵味、立体和现场气氛的营造是满意了,可惜轮廓、线条之捕捉能力比起来自加州高手Hales Concept Two则稍有不如,尤以背景伴奏乐器的立体感确实未能攀上极级鲜明度。 Response 2.5之所以技压群雄,可以套用摄影家的至高层次意境形容之。记得笔者年幼时,很喜欢随着居于道风山罗苏民师父晨运,师父经常以胶袋套着一部平价Minolta随意猎取晨曦雾景,然而每一张照片冲印出来后,却充满诗情画意!看他老人家的照片就好像欣赏中国水墨名画那么有内涵,这就是“意境”的捕捉能力。师父虽然凭着Minolta就可以技惊四座!他最心爱的始终是Leica,Minolta所欠的诚如Response 2.5,背景再细腻些,层次表达再鲜明一点则完美矣。言下之意,Response 2.5凭着独有“意境”经已所向披靡,倘若在背景、深度再加上一些细节,岂非天下无敌?动手改良Response 2.5,由师父手上Minolta变为Leica,哗!如虎添翼!

从音箱结构、单元选择而言,Response 2.5确是用尽靓料,分音器的布局则以简洁、直接为目的、ProAc所走路线不惜工本地采用高质素单元,取其频响平直兼音色优美,而毋须在分音器内多做手脚,即谓高质素单元可以减少曲线矫正,而令分音器可以进一步地简化。ProAc设计方针与笔者往日宗旨着实不谋而合,分音器越简单,对音频内细节如空气感、泛音、韵味等消耗则越低,Response 2.5能在强手林立高价音箱中以最“和味”音色最易推高效应脱颖而出与此绝对有关。某些厂家时至今日还吹捧自己的分音器如何复杂,确是荒诞之极,优秀单元又何须复杂分音器矫正其曲线?

Response 2.5的分音结构虽然用料精简,然而高低交汇却颇为“到家”(深刻认识)。真不明白,ProAc过去20年里不论EBS,Studio Response或Signature等系列扬声器,均以图片所示铁芯线圈的优点所在?凭经验推算,Response 2.5轮廓之所以够鲜明与此有莫大关系!为要证实此言非虚,动手以SOLO铜箔线圈取代原装铁芯线圈,而复制同等数值分音器作测试,从数据上显示,高音区域的L1铁芯线圈可用人AWG#16Solo铜箔线圈取代。低音区域的L2和L3则要AWG#16Solo铜箔始能吻合其原有内阻。弹弓杨之外国人徒弟绰号大块头(笔者为他取的中国绰号)更兴致勃勃地请缨上阵,亲手为Response 2.5改良分音器。大块头跟随笔者玩Altec已有多年经验。与此同时,大块头投诉Response 2.5内边的导线质素实在太差,他一向钟情Tara Labs RSC超合金8N导线,他甚至连Altec#902(#604中高)单元内小小导线也换上RSC-3,Response 2.5顺势被换上RSC-12在低频段,而高频段则用RSC-7。电容方面,Response 原装PP委实不差,只须在C1和C2顶部各自产牙一只MIT0.01RTX,即可事半功倍。

一击即中,改良后Response 2.5之轮廓鲜明度果然跳升一至两级!再听Patricia Barber之《Cafe Blue》,人声比以前更具感染力和更立体不在话下,伴奏低音大提琴之真实性连每条弦线跳动均清晰可闻,每个音符均清脆,而间隔平均才是重点所在。事前听Scott Hamilton吹奏萨克斯总是比不上Hales Concept 2那么多“口水花”和那么够质感,事后Response 2.5却有截然不同感受,质感虽然还未及Concept 2那么实在,已从以前85%跃升达95%的近距,而口水花更可边迫Concept 2,感情投入Response 2.5可谓更上一层楼。再听邓丽君《小城故事》,其音色之透明、温馨、嫩滑和细腻程度竟然比得上邓丽君度身订造Focus Audio FS 78,连外国人大块头也听到Teresa声线比前靓了,确实不简单。

另一位外国人徒北罗斯跟随弹弓杨逾10年,经验之精湛在白人社会里可说老路纵横!他与发烧掌门人Y.K.史虽然只有数面之缘,然而Y.K.史的一举一动也所知甚说,他懂中文吗?少些啦 ,因他的太太和师父都是广东人。去年初,他随笔者往拉斯维加斯采访CES时,与掌门共进早餐,也顺便向掌门取经,问及以他面积二百多平方英尺聆听环境应用哪款音箱,才为最吻合?Y.K.兄当时一口咬定是Response 2.5罗斯也毫不考虑地买下Response 2.5。说老实话,在北美白人社会殿堂级发烧友中,我认识不少,他们十有八九知道Y.K.是华人社会殿堂级发烧友中,最具影响力写手!罗斯之信服Y.K.,只是白人社会一小部分人士。Y.K.兄在白人发烧友中,影响力相信他本人也未必知道,长期与白人交往的弹弓杨可能更清楚。生意上每月起码有2-3组独当一面高手来自北美各地亲临寒舍赐教,言谈讨论间,弹弓杨自不会放过任何偷师机会。闲话休提,言归正传,听了一年多Response 2.5之罗斯在非常满意之余,听闻有改良型Response 2.5肯定心痒难搔,在细心聆听下,虽未到心胆俱裂的境界,然而立刻付诸行动,改良其私有Response 2.5是难以避免。罗斯续谓:“分音器用料升级后Response 2.5果然在乐器线条构造、细节、背景、清晰度等方面有一级以上进步,再论瞬变、空气感、泛音、节奏感方面也有半级左右改良,我猜你未尽全力,快快从实招供!”唉!何谓尊师重道?放纵惯的外国徒儿委实难以管教,拿他没办法。

以上讨论重点乃基于Response 2.5之最大弱点而发,要进一步全面性地玩尽Response 2.5还有以下两道板斧可行:1.为Response 2.5度身制造两件HDF底座,预先在底部装上四枚1/4英寸可调节器校水平的螺母和各自配上四枚1/4英寸螺丝,像图中放上Response 2.5后,再承放三枚水晶钉,家里孩子可另配上枚同等高度水晶钉和四枚凹形柴檀座,水晶钉与柴檀座均以薄身双面胶纸粘实,令小孩不易推动音箱。加装水晶避震后Response 2.5不但可令空气感、立体感、通透度、生活感有近两级改良,音场也同时地撑开2-3英尺,乐器与乐器间前后分隔度和深度也立竿见影!中气运行、定位凝聚、音场高度和质感等也有一些进步。2.欲想Response 高音有更佳伸展、更多空气感、更平滑频应和更舒畅自然音色,只需在Response 2.5高音单元内侧各用泥胶贴上一对以柴檀制造超高频增益片,即可实现以上诺言。本来,Response 2.5高音单元四周早已围上海绵,吸去超高频反射时所形成互相抵消,吸去只是没办法中的办法,利用不平衡角度将超高频反射尽量减低失真,才是理想办法。君知否,超高频内空气感可以量的话,相信比黄金还要贵!如此改良后的Response 2.5,你猜可以靓声到怎样?

在家里使用Mirage M-1已10年和几近化境的余大夫如是说:“弹弓杨旗下音箱可有五六十对不同型号,比Response 2.5更贵和更威猛的也有十多款,然而在不论价钱下,任我选一对音箱,我会在毫不考虑下选这次听过的Response 2.5。那种音乐生命力、弹跳力、生活感以及乐器凝聚、定位和鲜明度等简直真实到现场一样,叫我听过世都愿意。稍经改良Response 2.5更毋须用什么名牌电子管机,弹弓杨只用一部Byston 4B ST就有如此高境界,怎不令我叹为观止!我一定要改用Response 2.5,才不枉此生矣。